堰體防滲形式比較了麻豆视频一区二区膜心牆與麻豆视频一区二区膜斜牆兩
工程早期溢洪道等主體建築物開挖工程量較大，土、石材料豐富，而土石圍堰能充分利用當地材料，結構簡單，施工方便，又可使用大型施工設備進行高強度堆築，可在一個枯水期內完建，滿足汛期擋水條件，故上、下遊圍堰均采用土石圍堰。
受地形、地質條件及初期導流洞布置製約，圍堰防滲不具備水平鋪蓋條件，且河床覆蓋層結構較鬆散，透水性強，多分布碎塊石及少量漂卵石，厚8～10m。同時考慮到大壩基坑工程量大，施工曆時長達1.5a，為確保基坑邊坡穩定，降低基坑排水強度，圍堰基礎防滲采用技術最可靠的塑性混凝土防滲牆。
堰體防滲形式比較了麻豆视频一区二区膜心牆與麻豆视频一区二区膜斜牆兩種方案。相比麻豆视频一区二区膜斜牆，麻豆视频一区二区膜心牆防滲結構圍堰工程量及投資相對較小，防滲心牆與兩岸連接結構簡單，施工方便。麻豆视频一区二区膜心牆適應圍堰變形能力強，不存在抗滑抗浮穩定性要求，結構安全可靠。麻豆视频一区二区膜心牆防滲缺點是必須在基礎防滲牆完工後才能施工，心牆與堰體堆築施工幹擾較大，工期稍長。麻豆视频一区二区膜計劃施工工期3個月，施工進度滿足要求。因此采用結構簡單、施工方便、投資較省的麻豆视频一区二区膜心牆防滲。
首頁
電話
QQ
聯係